***

Oysa hiçbir emir komuta zinciri ile bu ilkeler yeniden tanımlanamaz. Milletin geleceğine milletin kendisi karar verir. Bu karar, milletin ortak ruhundan çıkar! Millet, kimseye bu konuda bir yetki vermemiştir! Kemalizmi veya cumhuriyetin kuruluş felsefesini yeniden tanımlamak gerekirse, bu, Atatürk’ün yaptığı gibi, “Milletin vicdanında ve geleceğinde bulunan büyük gelişme kabiliyetini, bir millî sır gibi vicdanında taşıyarak, yavaş yavaş bütün bir topluma uygulatmak mecburiyetini hisseden” ve milletinin bütün özelliklerini kendi bünyesinde bulunduran; milletini omuzlarında taşıyan insanların işidir!

***

Kazakların ünlü şair ve düşünürü, milletvekili Muhtar Şahanov’a Türk halkına bir mesajı olup olmadığını sormuştum. Şahanov, şöyle cevap vermişti:
“Ben Atatürk konseptinin yolundayım. Atatürk, çok zeki, dirayetli bir şahsiyetti. O, bütün Türk varlığının, bütün Türk halklarının bağrına basması gereken ve her millete nasip olmayan Tanrı vergisi bir ruhtur. Biz Türk halkları olarak, onun izinden gidersek, onun bizi görmek istediği yere ulaşabiliriz. Tarihin her döneminde büyük şahsiyetler gelir ama, onlara büyüklüğü veren kendi milletinin ruhudur. Kendi ruhunu temsil eden böyle ruhlara gereken saygı gösterilmezse, bu o millete saygısızlıktır. Saygıyı kendi halkı göstermez veya saygısızlığa izin verirse, bu kendine saygısızlık demektir ve milleti alçaltır. Türk halkına kendi öz oğluna gösterdiği saygı nispetinde saygı duyulur. Bu yüzden Atatürk ruhuna uymayan işleri onun namına yapanlar, sadece Atatürk’ü değil Türk Milleti’ni küçültmüş olur. Oysa Türk halkını takdir etmek gerekir ki onun içinden böyle bir ruh çıkmıştır. Bu ruhu kaybetmeyin!”
19 Mayıs ile birlikte Atatürk’ü ve bütün eserlerini küçültmek isteyenler aslında Türk Milleti’ni aşağılamak istiyor. Millet, Atatürk’ün şahsında kendi varlığını hedef alan bu tehdidi kısmen algılamış durumdadır. Fakat tam bir algılama için, bir çözüm var. Onu da Atatürk gösteriyor:
“Efendiler; Türkiye’yi bu tuttuğu hastalıklı yollardan tükenişe ve yok olmaya sevk eden bu vadiden kurtarabilmek için bütün alimlerin keşfedebildikleri bir hakikat vardır. O da Türkiye’nin fikir hayatını yeni bir imanla istilâ etmek lazımdır.”
YENİÇAĞ

***

“Sevgili Can oğlum; bilirsin seni öteden beri hem severim hem de kızarım. Bilirim ki sen ötekiler gibi değilsindir. Mustafa Kemal Atatürk’ü bir bütün olarak seversin ve Cumhuriyetine bağlısındır… Ancak anlaşılan; Mustafa Kemal’i, devrimlerini, dönemini pek anlamamışsın! Onu sevmeseydin “Mustafa” belgeselini yapar mıydın ve içindeki Atatürk sevgini o dramatik üslubunla yansıtır mıydın? Ancak bu belgesel gösterime girince de yazmıştım; O’nu “Yalnız adam” diye gösterip, adeta ruhi bir sıkıntısı olduğunu ima etmiştin… Oysa, Atatürk’ün böyle bir derdi yoktu ve hiç de “yalnız” olmadı.
19 Mayıs vesilesiyle yazdığın son yazında “İşte 19 Mayıs, böyle heyecanını çoktan yitirmiş bir bayramın köhnemiş ritüelleri gibi kutlanırdı”, diyor ve sanki bu kutlamalara “âyin”, Atatürk’ün hitabelerine “ayet” diyen AKP Eğitim Bakanı Ömer Dinçer’e arka çıkıyorsun. ‘Zafer ve Cumhuriyet Bayramlarında’ askeri geçitler yapılmasını “faşist özentiler” sayanlarla adeta aynı kafadasın!
Yazında, 1995’in 19 Mayısındaki bir yazını hatırlatıyorsun… O yazında da gençlerimizin bu bayramlarda “Her Türk asker doğar” diye geçit yapmalarından şikayetçi olmuşsun. “Doğumda meslek seçimi serbest bırakılsın” diye yazmışsın. Oysa, “Her Türk asker doğar” palavra değildir. Ülkemizde şükürler olsun, gençler askere “davul zurnayla” gidiyorlar. Bu heyecan, bu ruh ve bu sözler Türk Milletini diğer milletlerden ayıran, ülkemizi bugüne kadar koruyan “asker millet” olmamızın ifadesi idi. Tabii ki insanlar gerçekte meslek ve yaşam tercihlerini -cinsel tercihlerini de- doğduktan sonra kendileri yapıyorlar!
Can; iyi niyetinden şüphe etmek istemem ama yazdıkların Erdoğan’ın tüm söyledikleriyle aynı; galiba bazı illetler bulaşıcı!

***

Son yazındaki bir diğer öge daha da düşündürücü. Bazı tarihi gerçeklerin, gençlere öğretilmediğini söylüyorsun. Mustafa Kemal Atatürk düşmanları, Cumhuriyet karşıtları öteden beri, Mustafa Kemal’in Kurtuluş Savaşını tek başına yapmadığını, Mustafa Kemal’in mücadeleye kendisiyle birlikte başlayanları, başta Kazım Karabekir Paşa olmak üzere hepsini tasfiye ettiğini iddia eder. Aslında aklı başında ve yakın tarihi doğru bilen kimsenin böyle bir iddiası da yoktur. Atatürk hiçbir zaman “Ben” dememiş, hep “Biz” demiştir. Mücadele ve silah arkadaşlarını hiç inkar etmemiştir. Bazıları O’nu inkara kalkışana kadar!
Oysa hakikatleri bilen biliyor. Öğrenmek isteyenler de çoktan öğrenmişlerdir! Halide Edip Hanım’ın Sultanahmet’teki “Kara Gün” konuşmasını unutmuşlarsa bu kimin kabahati?
Tarihten öğrendiğimiz bir şey de; devrimleri yapanlar sonra hırsları yüzünden biri birlerine düşerler. Bu “devrimlerin” tabiatındandır. Bizdeki “hesaplaşmaya” da haset ve kıskançlık sebep olmuştu.
Bu “hesaplaşmanın” kahramanlarından veya mağdurlarının önde geleni Rauf Orbay, yıllar sonra apartman komşuluğumuzda bizzat bana söylemişti; “Mustafa Kemal haklıydı. Galiba bizler O’nu anlamadık ve çekemedik” diyecekti!
Mustafa Kemal Atatürk eserini, devrimlerini, çelmeyenlere hatta iktidarı tekrar ele geçirmek ve hilafeti geri getirmek isteyenlere rağmen
başardı.

***

Can yazında diyorsun ki; “Bayramlarda Cumhuriyet haki renk bir kılıkta yürüyordu…” Doğru. Kurtuluş Savaşında ve şimdi Türk Ordusu, “Kanı ve İrfanıyla” olmasaydı bugün Türkiye’de sen nerede olurdun?
“Pişmiş aşa soğuk su katmanın anlamı yok” diyeceğim ama şu sıra çok anlamı var… Mustafa Kemal’i hakikaten seviyorsan, şimdi aleyhine kaynatılan cadı kazanına körükle gitme. “Pişmiş aşa, kevgirle su taşıma” sevgili Can!..”

Altemur Kılıç
Yeniçağ

***

Oysa hiçbir emir komuta zinciri ile bu ilkeler yeniden tanımlanamaz. Milletin geleceğine milletin kendisi karar verir. Bu karar, milletin ortak ruhundan çıkar! Millet, kimseye bu konuda bir yetki vermemiştir! Kemalizmi veya cumhuriyetin kuruluş felsefesini yeniden tanımlamak gerekirse, bu, Atatürk’ün yaptığı gibi, “Milletin vicdanında ve geleceğinde bulunan büyük gelişme kabiliyetini, bir millî sır gibi vicdanında taşıyarak, yavaş yavaş bütün bir topluma uygulatmak mecburiyetini hisseden” ve milletinin bütün özelliklerini kendi bünyesinde bulunduran; milletini omuzlarında taşıyan insanların işidir!

***

Kazakların ünlü şair ve düşünürü, milletvekili Muhtar Şahanov’a Türk halkına bir mesajı olup olmadığını sormuştum. Şahanov, şöyle cevap vermişti:
“Ben Atatürk konseptinin yolundayım. Atatürk, çok zeki, dirayetli bir şahsiyetti. O, bütün Türk varlığının, bütün Türk halklarının bağrına basması gereken ve her millete nasip olmayan Tanrı vergisi bir ruhtur. Biz Türk halkları olarak, onun izinden gidersek, onun bizi görmek istediği yere ulaşabiliriz. Tarihin her döneminde büyük şahsiyetler gelir ama, onlara büyüklüğü veren kendi milletinin ruhudur. Kendi ruhunu temsil eden böyle ruhlara gereken saygı gösterilmezse, bu o millete saygısızlıktır. Saygıyı kendi halkı göstermez veya saygısızlığa izin verirse, bu kendine saygısızlık demektir ve milleti alçaltır. Türk halkına kendi öz oğluna gösterdiği saygı nispetinde saygı duyulur. Bu yüzden Atatürk ruhuna uymayan işleri onun namına yapanlar, sadece Atatürk’ü değil Türk Milleti’ni küçültmüş olur. Oysa Türk halkını takdir etmek gerekir ki onun içinden böyle bir ruh çıkmıştır. Bu ruhu kaybetmeyin!”
19 Mayıs ile birlikte Atatürk’ü ve bütün eserlerini küçültmek isteyenler aslında Türk Milleti’ni aşağılamak istiyor. Millet, Atatürk’ün şahsında kendi varlığını hedef alan bu tehdidi kısmen algılamış durumdadır. Fakat tam bir algılama için, bir çözüm var. Onu da Atatürk gösteriyor:
“Efendiler; Türkiye’yi bu tuttuğu hastalıklı yollardan tükenişe ve yok olmaya sevk eden bu vadiden kurtarabilmek için bütün alimlerin keşfedebildikleri bir hakikat vardır. O da Türkiye’nin fikir hayatını yeni bir imanla istilâ etmek lazımdır.”

Yeniçağ

***

Şimdi yalan makinesini çalıştırsanız ne olur? Hani, Uludere’de yasa dışı ticaret yapan köylüler, PKK’lı diye bombalanıp öldürülünce, istihbaratın “milli kaynaklar”dan alındığı söylenmişti.
Gerçi bu açıklamayı yapan önce Genelkurmay Başkanlığı idi ama AKP iktidarı da bu söylemi benimsemişti.
Gerçekler mutlaka ortaya çıkıyor. İşte Well Street Journal gazetesinin açıkladığı Pentagon raporlarına göre istihbaratı veren Amerika. Tabii ki bombalama kararını veren Türkiye’dir. Siyasi sorumluluğu da hükümete aittir. Kemal Kılıçdaroğlu, defalarca istihbaratın kaynağını sorduktan sonra, cılız bir sesle “milli kaynak” açıklaması yapıldığında da buna kimse inanmamıştı. Fakat Erdoğan da “Milli kaynaklıdır istihbarat” demişti. Peki, Genelkurmay Başkanı ve Başbakan, bu açıklamaları yaparken gerçeği bilmiyorlar mıydı? Bilmemeleri daha da vahimdir. Peki bu durumda, halka doğruları mı söylemiş oldular?
ABD’nin Türkiye’deki itibarını mı korumak istediler? Yoksa, Türkiye’nin Amerikan istihbaratlarına göre hareket ettiğini mi saklamak istediler?
Nitekim MHP Grup Başkanvekili Oktay Vural, siyasi iktidar için “ABD’nin her isteğini milli görüyorlar. Millilik kriteri ABD istek ve arzuları mıdır? Bu kadar iç içe geçmişler. Türkiye elbette uluslararası işbirliği yapmalıdır. Ancak istihbarat ve güvenliği milli olmalıdır. Türkiye, yabancı devletlerin istihbaratlarıyla hareket ederse, farklı noktalara gitmesi muhtemeldir. Milli strateji, milli istihbarat kaynaklarıyla güçlendirilmelidir” dedi.

***

Hani Tayyip Bey’in başucu kitabı, “Hz Ali’nin, Devlet Adamlarına Öğütleri” ydi? Hz. Ali, “Her zaman doğru konuşun; çünkü o kurtarıcıdır” demiyor muydu? Hz. Ali, “Öfkeni yen, haddini bil, eline, diline ve kendine sahip ol. Toplumun genel hoşnutluğunu esas al. Zira toplumun hoşnutsuzluğu karşısında şahısların rızası hükümsüz kalır. Şunu bunu gammazlayanların sözüne sakın çarçabuk inanma” demiyor muydu?
Kur’an-ı Kerim de “Kıyamet günü Allah’a karşı yalan söyleyenlerin yüzlerinin kapkara olduğunu görürsün” demiyor mu?
Böyleyken, Uludere istihbaratı konusunda halka yalan söylemenin bir mazereti olabilir mi?
Bu kadar büyük bir yalan karşısında yalan makinesinin ne hükmü olur? Yalan makinesi gerçeğin ta kendisidir..
YENİÇAĞ

***

Şimdi yalan makinesini çalıştırsanız ne olur? Hani, Uludere’de yasa dışı ticaret yapan köylüler, PKK’lı diye bombalanıp öldürülünce, istihbaratın “milli kaynaklar”dan alındığı söylenmişti.
Gerçi bu açıklamayı yapan önce Genelkurmay Başkanlığı idi ama AKP iktidarı da bu söylemi benimsemişti.
Gerçekler mutlaka ortaya çıkıyor. İşte Well Street Journal gazetesinin açıkladığı Pentagon raporlarına göre istihbaratı veren Amerika. Tabii ki bombalama kararını veren Türkiye’dir. Siyasi sorumluluğu da hükümete aittir. Kemal Kılıçdaroğlu, defalarca istihbaratın kaynağını sorduktan sonra, cılız bir sesle “milli kaynak” açıklaması yapıldığında da buna kimse inanmamıştı. Fakat Erdoğan da “Milli kaynaklıdır istihbarat” demişti. Peki, Genelkurmay Başkanı ve Başbakan, bu açıklamaları yaparken gerçeği bilmiyorlar mıydı? Bilmemeleri daha da vahimdir. Peki bu durumda, halka doğruları mı söylemiş oldular?
ABD’nin Türkiye’deki itibarını mı korumak istediler? Yoksa, Türkiye’nin Amerikan istihbaratlarına göre hareket ettiğini mi saklamak istediler?
Nitekim MHP Grup Başkanvekili Oktay Vural, siyasi iktidar için “ABD’nin her isteğini milli görüyorlar. Millilik kriteri ABD istek ve arzuları mıdır? Bu kadar iç içe geçmişler. Türkiye elbette uluslararası işbirliği yapmalıdır. Ancak istihbarat ve güvenliği milli olmalıdır. Türkiye, yabancı devletlerin istihbaratlarıyla hareket ederse, farklı noktalara gitmesi muhtemeldir. Milli strateji, milli istihbarat kaynaklarıyla güçlendirilmelidir” dedi.

***

Hani Tayyip Bey’in başucu kitabı, “Hz Ali’nin, Devlet Adamlarına Öğütleri” ydi? Hz. Ali, “Her zaman doğru konuşun; çünkü o kurtarıcıdır” demiyor muydu? Hz. Ali, “Öfkeni yen, haddini bil, eline, diline ve kendine sahip ol. Toplumun genel hoşnutluğunu esas al. Zira toplumun hoşnutsuzluğu karşısında şahısların rızası hükümsüz kalır. Şunu bunu gammazlayanların sözüne sakın çarçabuk inanma” demiyor muydu?
Kur’an-ı Kerim de “Kıyamet günü Allah’a karşı yalan söyleyenlerin yüzlerinin kapkara olduğunu görürsün” demiyor mu?
Böyleyken, Uludere istihbaratı konusunda halka yalan söylemenin bir mazereti olabilir mi?
Bu kadar büyük bir yalan karşısında yalan makinesinin ne hükmü olur? Yalan makinesi gerçeğin ta kendisidir..