Hasan Pulur

ADİL Gür’ün, Milliyet için çizdiği “Türkiye’nin Aşk ve Mutluluk Haritası”nı görüyor musunuz?
Sonuçların toplumun genel görüşünü yansıttığı ortada…
“100 kişiden 74’ü kıskanç!”
Hayır, yanlış diyebilir misiniz? Bu toplumun belirli özelliklerinden biri de kıskançlıktır; tabii ruhsal hastalık haline getirmemek koşuluyla…
***
BİR tanıdığımız vardı, gece rüya görür, sabah eşiyle kavga ederdi.
Bir arkadaşımızın karısı da çok kıskançtı, gece evine telefon ederler, kadın çıkarsa, “sen uyu, kocan filan yerde!” derlerdi. Kadın o kadar kıskançtı ki yanında yatan kocasını dürter, uyandırır “Sen neredesin!” diye, çıkışırmış…
* * *
MAGAZİN haberlerinin icat ettiği bir deyimdir:
“Düzeyli birliktelik”
Yani evlenmeden önce birlikte yaşamak…
Siz bakmayın televizyon ekranlarına ya da magazin sayfalarına, kim kiminleymiş, kim kiminle yatmış, kim kimle kalkmış, kim aldatmış, kim kaçmış, kim kovalamış…
Halkımız bu haberlere çok meraklıdır da, işin ucu kendisine dokununca, yüz kişiden 19’u destek vermiş…
O destek verenlere de sorsanız, bir yakınının böyle yaşamasını onaylar mıydın? Deseniz haşa, diye itiraz eder, ama bu haberleri merakla dinler ve okur.
Tıpkı eşcinselliği hoş görene, bir yakınını örnek vererek sorsanız, çoğu havaya zıplar.
* * *
EVET, bu gibi araştırmalar, toplumun haritasını çizer ama, Yargıtay kararları da fotoğrafını çeker.
* * *
MAHKEME, şiddetli geçimsizlik nedeniyle boşanma kararı verir, Yüksek Mahkeme ise bu kararı bozar, der ki:
“Yerel Mahkeme kararında her ne kadar ağustos ayında davalının annesi ile birlikte davacıyı dövmesini ve bu nedenle alınan 27.08.2003 tarihli raporu şiddetli geçimsizlik nedeni olarak kabul etmiş ise de; taraflar bu olaydan sonra 27.11.2003 tarihinde düğün yaptıklarından bu tarihten önceki olayların affedilmiş olduğunu kabul etmek gerekir.
O halde evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını söyleyebilmek için tarafların fiilen bir araya geldiği düğünden sonraki döneme bakılmalıdır.
……….
Ayrıca dosya kapsamından taraflar arasında cinsel birlikteliğin gerçekleşmemiş olduğu anlaşılmakla birlikte, hangi nedenle gerçekleşmediği anlaşılamamaktadır. O halde bu durumun da gerekirse tarafların hastaneye sevki ile uzman bilirkişiden rapor alınarak aydınlatılması gerekir. “(x)
* * *
HEM dayak ye, hem telli duvaklı düğün yap!
Madem düğünü yapmışsın, düğünden öncekine değil, düğünden sonrasına bakmak gerek!
————-
(x)Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu
E:2008/2-283, K:2008/286 T:02.04.2008