Cüneyt Arcayürek

Çankaya’daki, önümüze çıkan “tarihi fırsatı” açıkladı. Kürt sorununu çözümleyecek tarihsel fırsat nedir, ne değildir, öğrendik.

Meğer şuymuş:

“Sivil-asker herkes ortak anlayış, işbirliği ve koordinasyon içinde. Biri bir şey yaparken diğeri bozmuyor.”Ana muhalefet başta, yalakalar dahil soruna çözüm arayanlar sorup söylenip duruyorlar: “Çankaya’daki kaçırılmayacak fırsatlardan bahsediyor. Ama bu fırsatların neler olduğunu söylemiyor. Muhalefetin de yardımcı olmasını istiyor ama ortada öneri yok, muhalefet neye yardımcı olacağını bilmiyor.”

Hâlâ anlamamışlar. Devleti temsil eden Çankaya’daki, her sözünü anlamayana ne anlama geldiğini açıklayacak konumda değil.

Kayseri kurnazı Çankaya’daki; tarihsel fırsatla ilgili açıklamalarının ne anlama geldiğini anlamayanların anayasanın 104. maddesine bakmayı akıl edemediklerini düşünerek kıs kıs gülüyordur.

O madde cumhurbaşkanlarının “devlet organlarının düzenli ve uyumlu çalışmasını gözetmekle” görevli olduğunu yazmıyor mu?

Çözüm sözü bahane: Çankaya’daki, anayasanın emrettiği gibi sivil-asker herkesin ortak anlayış, düzen ve uyum içinde çalışmasını sağladığını açıklıyor.

Kaçırmak istemediği fırsat, bu fırsat.

***

Fakat Çankaya ile ilgili haberlerde güller açıyor.

Kürt sorununu çözerken bir de baktık Çankaya’da “bir şüpheli” oturuyor.

Kararı veren Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi, Çankaya’daki AKP’linin de Erbakan’ın hüküm giydiği “Kayıp Trilyon” davasında yargılanmasını istiyor.

Ergenekon savcısı suçunu bilmeyenleri derdest edip gözaltına aldıklarını şüpheli diye damgalarken hukuksever Çankaya’dakinin ve ona destek AKP iktidarının gıkı çıkmadı.

Ama Çankaya’daki şimdi ağır ceza mahkemesi kararında kendisinden şüpheli diye söz edilmesini “iyi niyetle bağdaştıramıyor.”

Yasalar önünde, yargı önünde Çankaya’dakinin İlhan’dan, Balbay’dan ne farkı, ne ayrıcalığı var?

Var farkı: Suçu “özel evrakta sahtecilik!”

***

Anayasaya göre cumhurbaşkanlarının ancak vatana ihanet suçlamasıyla yargılanabileceklerine sığınıyor.

Ne var ki Kayıp Trilyon davası Çankaya’dakinin cumhurbaşkanı seçilmesinden önce işlenen bir suçla ilgili.

Köşk’ten yapılan açıklama da, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı da Çankaya’dakinin dokunulmazlığı olduğunu savunuyor.

Oysa mahkeme Çankaya’dakinin dokunulmazlığının olmadığına karar veriyor.

Çankaya’daki seçilirken milletvekilliğinden istifa etti. O tarihten itibaren dokunulmaz da değil.

Milletvekili iken dokunulmazlık korumasıyla yargılanmaktan kurtuldu, ama şimdi? Yargılanmamak için var olmayan dokunulmazlık zırhına sarılıyor.

Hukukun üstünlüğünden söz edilen, savunulan bu ülkede herkesin eşit olduğu kuralı hiçe sayılıyor.

Bu nasıl hukuk devleti?

***

AKP’nin anayasayı, yasaları partilerine, partililere (örneğin Çankaya’ya) göre yorumlayan hukukçuların telaş etmelerine gerek yok!

Zira “şüpheli” hakkındaki mahkeme kararının kaldırılması için AKP’li bakan yönetimindeki Adalet Bakanlığı’nın devreye girmesi bekleniyor.

Bakanlık, kararı Yargıtay’a taşıyarak bozulmasını isteyecek ve Yargıtay mahkeme kararını bozacak olursa… Çankaya’daki yargılanmayacak!

Yargıtay ya kararı bozmazsa?

Yandı gülüm keten helvam ve haberlerde yeniden güller açacak!