Cüneyt Arcayürek - Yeni Bunalımlar Yolda
Ağustos 06, 2008 - CUMHURİYET, CÜNEYT ARCAYÜREK
AKP damgalı yeni bunalımların ucu göründü.
RTE, partisinin hukukçularından Meclis’in çalışma döneminin başlayacağı ekim ayına kadar anayasada yapmayı öngördükleri değişiklikler üzerinde çalışmalarını istedi.
Anayasada yapılacak değişikliklerde eylül ayında açıklanması beklenen karar gerekçesi de dikkate alınacak. Ama asıl amaç başka: AKP’nin bir kez daha laiklik karşıtı hareketlerin odak noktası suçlamasıyla Yüksek Mahkeme’nin önüne çıkmaması!
Bu konuda yeşil ışığı Başkan Haşim Kılıç yaktı.
Ülkenin gerçeklerine ne denli uygun olduğunu hesaplamadan fikir ve görüş yakınlığı duyduğu (AKP’nin) partinin veya partilerin kapatılmasının zorlaştırılmasını istiyor.
AKP’deki bu konudaki hareketlilik Kılıç’ın konuşmasından kaynaklanıyor.
***
İktidar partisinde anayasa değişikliği ile ilgili son hareketlenme, rejimsel açmazlardan kurtulmasına her zaman katkıda bulunan MHP’de neredeyse bir bayram havası esmesine neden oldu.
MHP Grup Başkanvekili Bay Mehmet Şandır, Kılıç’ın önerilerini yakışıksız bir benzetmeyle “çığlık” diye niteledi. AKP’nin olası girişimine destek vereceklerini açıkladı.
MHP’nin öteden beri öne sürdüğü görüşe göre “teröre bulaşmamış, şiddeti siyasi araç olarak kullanmamış, üniter bütünlüğü savunan bir parti” dokunulmaz olmalı.
MHP’nin bugüne kadarki davranışlarından bakılınca, parti kapatmayı sınırlandıran bu görüş sadece Demokratik Toplum Partisi’ni hedef alıyor.
MHP’nin bir başka önerisi “Anayasanın cari hukukuna göre, yasak olan eylemlerde bulunan siyasi parti yöneticileri ve siyasetçilerin cezalandırılmasının hukuk haline getirilmesini” istiyor.
Bu da AKP gibi anayasanın laiklik ilkesine aykırı ve laiklik karşıtı hareketlerin odak noktası olan partilere karşı bir önlem!
***
AKP; kapatma davalarına parlamentonun karar vermesinden tutun da Yüksek Mahkeme üyelerinin saptanma ve seçimine kadar hemen “bütün cari uygulamaların” değiştirilmesini istiyor.
Ergun Özbudun gibi hukuksal birikimini AKP’ye adamış kimi ilim adamlarının da katılacağı, yüksek hukuk bilgisini örneğin AKP’nin cici bir parti olduğunu söyleyerek kanıtlayan Genel Başkan Yardımcısı DMM Fırat’ın başkanlığında bir heyet, anayasa değişikliklerini hazırlayabilir.
AKP’nin önündeki tek sıkışıklık, Kılıç’ın partiler arası uzlaşmayla değişikliğin gerçekleşmesini önermesi.
MHP yakın görünüyor ama koşulları var; bunlar üzerinde fazla oynanmasına -tabii şimdilik- yanlı görünmüyor.
***
CHP’ye gelince; parti kapatmalarının zorlaştırılmasına sıcak bakıyor ve lakin:
Laiklik konusunda, ne MHP’de ne de AKP’de bulunmasını istediği duyarlılığın izine rastlayamıyor.
CHP Grup Başkanvekili Hakkı Süha Okay, parti kapatılmasını zorlaştıracak bir anayasa değişikliğinin gündeme taşınmasının Türkiye’nin 1 yıl yitirmesine neden olacağını söyledi. Kimi tehlikeli görüşlere dikkat çekti.
Okay, “…Anayasayı niye değiştirmek için yola çıkıyoruz? Anayasayı şu andaki MHP’nin önerisiyle laik hukuk düzenine aykırı eylemlerin odağı olabilecek bir siyasi partinin yasaklanmasını önlemek için… Bu partiler.. anayasaya sadakat yükümlülüklerini niye düşünmüyorlar?..” diyor.
AKP’nin stratejik hedefi nedir: Anayasa Mahkemesi’nin ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı’nın kapatma davalarındaki yetkilerini kuşa çevirmek ve ondan sonra.. kapatma davası korkusundan sıyrılarak bildiği yolda laikliğin içini boşaltan eylemlere devam etmek!
AKP’nin de yardımcısı MHP’nin de demokratik laik rejime demokrasi adına yutturmak istedikleri bu!
Cüneyt Arcayürek
Cumhuriyet


Ülkücü geçmişi biri olarak MHP’nin parti kapatma hakkındaki düşüncesini paylaşmıyorum.Teröre bulaşmamış olabilir,ama devletin kuruluş felsefesine ve milletin birlik ve beraberliğine aykırı söylemleri olan partiler de kapatılabilmelidir.Avrupa da haydarın partisine ne oldu ?
Yorumunuzu Ekleyin
Bu yazıya yorum yapabilmeniz için giriş yapmalısınız.