İlhan Selçuk - Mürit ve Yurttaş…
Haziran 28, 2008 - İLHAN SELÇUK
Gazeteler dün Fethullah Gülen’le dolup taşıyordu; manşetler, haberler, köşe yazıları Feto’nun son macerasına ilişkin bilgileri sergiliyordu…
Feto’nun Amerika’daki misafirliği noktalanıyormuş…
Çoğu gazete bundan önemli siyasal yorumlar çıkarıyordu…
Ne oluyordu?..
Soru:
- Amerika’nın Türkiye’ye bakışı değişiyor muydu?..
İşte Feto bu çapta bir kişi oldu…
Nasıl?..
*
Soruyu yanıtlamak için ‘yurttaş’ ile ‘mürit’ arasındaki anlam farkını sergilemek gerekir…
Yurttaşlık çağdaşlıktır…
Bir ülkede ‘medeni’ ve ‘siyasi’ haklara sahip olan, bunları aklıyla ve özgür iradesiyle kullanabilen kişiye ‘yurttaş’ denir…
Ya müritlik?..
O nasıl bir şey?..
Mürit bir şeyhe bağlanan kişidir…
Şeyhe inanan kişi “ölünün yıkayıcısına teslim olması” gibi mürşidine bağlanacaktır…
Mürit, yurttaş kimliğinde değildir…
Kendi kendinde bile değildir…
*
Amerika’da çıkan Foreign Policy ve İngiltere’de çıkan Prospect dergileri, okurları arasında bir anket düzenliyorlar…
Fethullah Gülen bu ankette çağımızın 100 düşünürü arasında 1’inci oluyor…
Feto, çağımızın en büyük düşünürü…
Entelektüeli…
Nasıl oluyor bu?..
Feto’nun müritleri verilen emir üzerine gerekeni yapıyorlar;
Oylarını bu yolda kullanıyorlar…
Gülünç..
Komik..
Ama, olay bir dramı da gözler önüne seriyor…
*
Bir toplum yurttaşlardan değil müritlerden oluşuyorsa, orada demokrasinin d’si yoktur…
Adı üstünde bir cemaat şeyhini ya da mürşidini 21’inci yüzyılda dünyanın 1’inci entelektüeli sayan müritler seçim sandığında nasıl oy kullanacaklar?..
Kuşkusuz yine emir ve talimat üzre oy verecekler…
Tarikatların fink attığı Türkiye’de müritlerin verdikleri oylarla oluşan yönetime demokratik sıfatını yakıştırmak olanağı var mı?..
*
Fethullah olayı Türkiye’de dinciliğin hangi sınırlara dayandığını tüm boyutlarıyla sergiliyor…
Çağdaş demokrasi siyasal partiler üzerine kurulur…
Bizim demokrasi, tarikat ve cemaatler üzerine mi kurulacak?..
Cumhuriyet
Yorumunuzu Ekleyin
Bu yazıya yorum yapabilmeniz için giriş yapmalısınız.