Emre Kongar - Bir Dışardan İki İçerden, Sabah Olayı

Haziran 12, 2008 - EMRE KONGAR

Sabah gazetesi olayı gittikçe ilginç bir nitelik kazanıyor.

Türkiye’nin ikinci büyük medya grubuna tartışmalı bir biçimde el konulması, gazetelerin ve televizyonun seçim döneminde kullanılışı, seçimden sonra satılırken ihaleye iktidara çok yakın bir kuruluşun tek başına girmiş olması, bu kuruluşun bulduğu yabancı sermaye, sağladığı kredilerin koşulları vs. kamuoyunun gündemini işgale devam ediyor.

Peki Sabah’ın yayın çizgisi ne âlemde?

Bu konuda kısa alıntılar yapacağım üç yazı var.

Biri Akşam’dan, ikisi Sabah’tan.

***

Akşam gazetesinin genel yayın müdürü Serdar Turgut 9 Haziran’da şöyle yazıyordu:

“…En zavallı durumda olan Sabah gazetesi, yarışa arkadan utanarak yetişmeye çalışıyor gibiydi. Çünkü kimlik krizi yaşıyor, ‘bir an önce Vakitleşseler de rahatlasalar’ diyorum ben…

…Sabah gazetesine, bu gayretlerine rağmen üzücü bir haber vermek istiyorum.

Siz ne kadar uğraşırsanız uğraşın, Star gazetesi kadar başarılı olamazsınız. Onlar ‘yandaş medyalık’ta birinciliği kapacak ve iktidarın gözüne girecekler…”

***

Aynı gün, Sabah’ın ombudsmanı Yavuz Baydar kendi gazetesi için şu eleştirileri yapıyordu:

“…İşadamı Remzi Gür, geçen hafta ortasında, Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından ‘rüşvet vermeye teşebbüs etmek’ten bir yıl hapis cezasına çarptırıldı. Ceza, sabıkası olmadığı için on aya indirildi ve ertelendi…

…Remzi Gür, kamuoyunda Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’a yakınlığı ile tanınıyor.

Haber, 28 Mayıs Çarşamba günkü belli başlı gazetelerde -çoğu ön sayfadan- verildi.

Ama okurlar, haberi Sabah’ta bulamadı…”

Yavuz Baydar devam ediyor:

“…Gene hafta içinde, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), derslere başörtüsü/türban ile girmeleri engellenen iki öğretmenin başvurusunu reddetti, ama ‘usul hatası’ buldu…

…Haber pek çok gazetede baş sayfadan veya içerde ‘büyük’ verilirken, Sabah’ta iç sayfada, dipte, hayli küçük (14 satır) verilmişti.

Önemli bir fark da, başka gazeteler ‘başvurunun reddi’ hususunu öne çıkarırken, Sabah’ın ‘adil yargılama’ya vurgu yapan ‘AİHM: Adil Yargılama Yapılmadı’ başlığını uygun bulmasıydı…

…Hal böyle olunca, Sabah’ın habere hak ettiği önemi vermediği, ‘başvuru reddi’ kısmını okurlardan esirgediğine hükmedebiliriz…”

***

Baydar’ın bundan sonraki saptaması çok daha vahim bir duruma işaret ediyor:

“…Muhabir Fikret Aydemir gereğini yapmış, haberi başlığıyla ‘başvuru reddi’ üzerine kurgulamış, ama metin sayfaya hayli kırpılarak, eksik içerikle girmiş…”

***

10 Haziran’da Hıncal Uluç da şöyle diyordu:

“…Sabah gazetesi tarafsızlığını yitiriyor. Görünüm o…

…Son zamanlarda Sabah özellikle iki önemli haberde tarafsız olamadı.

Başbakan’a yakınlığıyla bilinen Remzi Gür’ün Meclis’te oy satın almak için rüşvet teşebbüsünden mahkûm olması haberine yer vermedik.

Ardından AİHM’nin türbanla ilgili bir kararını, küçülterek ve de biraz saptırarak iç sayfalarda yayımladık.

Son zamanlarda Sabah, birinci sayfa başlıklarında haberi tarafsız verme ilkesinden vazgeçip resmen yorum yapmaya başladı…”

Sabah’taki gelişmeleri merakla izliyoruz.

ekongar@cumhuriyet.com.tr; www.kongar.org

Emre Kongar

Cumhuriyet

Bu Yazıyı Paylaşın