‘Sol’a Özlem! - Orhan Bursalı
Mayıs 06, 2008 - ORHAN BURSALI
Bazı “ sağcı ” yazarlarda “sol” a özlem depreşiyor arada sırada. Türkiye’de “güçlü bir sol” un eksikliğinden yakınıyorlar. “Sol” ile kastettikleri de sosyal demokrasi!
Şüphesiz, sosyal demokrasi de soldur! Ama sol deyince, ilk akla gelen, “ sosyalist sol “dur.
Sosyalist sol, mutlaka “aşırı uç” olmak zorunda değildir! Hele sosyalizmin tarihinde bunca birikimin olduğu günümüz dünyasında!
“ Proletarya diktatörlüğü ” gibi kavramlar, 18. yüzyılın iktisadi ve sınıfsal güçler ve aralarındaki ilişkiler için özellikle geçerli olan çıkarsamalardı!
Bugün ne eski “proletarya” var ne de proletarya “ büyük toplumsal değerleri ” yaratan sınıftır!
“Kol emeği” nin, toplumsal değer yaratmadaki payı (nüfusu gibi) giderek azalıyor!
Bugünün “ sosyalist sol “unun sahibi kimlerdir?! Kimler olmalıdır?!
Ve “sosyalist sol” un, küresel ve ulusal içeriği, hedefleri, politikaları neler olmalıdır?!
Bütün bunlar tartışma konularıdır!
Dünyanın bunalımının eksenleri ne olabilir? Mesela “küresel çevre-iklim, yaşanabilir ve sürdürülebilir bir dünya” ile “küresel yoksulluğu ortadan kaldıracak yeni bir ekonomi politikaları” olabilir mi?
Bu iki eksen, “sosyalist sol” un programı olabilir mi? Bu programın taşıyıcı sınıfının da, yaratılan toplumsal değerler toplamı içinde payı en büyük noktaya gelen “ Bilgi Toplumu Sınıfı ” olduğunu düşünebilir miyiz!?!
Eski “sağcı”, “solcu” kalıpların yerini, aslında çoktan yeni başka düşünce eksenlerinin, kavramların, “kalıpların” alması gerekmez mi?
“Sola özlem” duyan “sağcı” yazarlar, belki de, dünyadaki yeni oluşumlar karşısında, yeni “sosyalist sol” un içinde mi yer almalıdır?!
***
Türkiye, “sosyalist sol” un en azgın ezildiği “Avrupa ülkesi” dir! “Demokrat” olabilmek için önce bu gerçeği saptamak gerek. 1950 öncesi de ezilmiştir ama 1950 sonrası mahvedilmiştir, sağcı iktidarlar döneminde baskılanan “sosyalist sol” , 1971, 1980 darbeleri ile de yerle bir edilmiştir! (Bence, bundan payını “sosyal demokrasi” de almıştır!)
“Sosyalist sol” olmadan, “sosyal demokrasi” var olabilir miydi?
Bugün, “sağcı” ve var olan küresel düzen doğrultusunda davrananlar, CHP’yi “çağdaş sosyal demokrat” olmamakla eleştiriyor ve CHP’nin sıkıntılarının buradan geldiğini ileri sürüyor!
CHP’nin pek çok politika ve yönetim sıkıntıları var ama bunların başında, bence, dünya ve Türkiye’nin küresel analizinin doğru dürüst yapılamaması ve Türkiye’yi ve sınıfları güçlü kılacak, sosyal-ekonomi ve kalkınma politikaları üretilememesi gelir!
***
Bakıyorum, “vay çağdaş olamadın, o nedenle de nal topluyorsun seçimlerde” noktasında tıkanıyor eleştiriler!
Onlara göre, “çağdaş sosyal demokrasi” nin referansı nedir?
Namusluca saptayalım: Yeni liberalizmin “küresel değerleri” !
Yani, dünyayı hem ekonomik hem de sürdürülemez bir düzen bakımından çıkmaza sokan yeni liberalizme ne kadar yaklaşırsan, o kadar “çağdaş” olabileceğiniz vaaz edilmektedir!
Böyle bir referans olabilir mi? Kendisi de krize giren, bütün politikaları bir bir çökmeye başlayan ve “yeni kapitalizm” arayışları başlatan “yeni liberalizm” i referans alacak bir düşünce, politikalar ve davranışlar, yeni liberalizmle birlikte zaten batar!
Oysa, yeni liberalizme karşı, onun dünyayı, ülkeleri, toplumları, insanları tahribatına ne kadar gerçek alternatif politikalar üretebilirsen, o kadar çağdaş sosyal demokrasiyi inşa edebilirsin!
O kadar çağdaş demokrat olabilirsin!
Ne dersiniz?
Orhan Bursalı
Cumhuriyet
Yorumunuzu Ekleyin
Bu yazıya yorum yapabilmeniz için giriş yapmalısınız.