İlk Kurşun Logo

Önemli Duyuru

Gazetemiz 31. sayıdan sonraki sayıları İnternet üzerinden ücretsiz olarak yayımlayacaktır. 2009'dan itibaren basılı yayın durdurulacaktır. Bilgilerinize sunarız.

Aboneliklerle İlgili Duyuru

Gazetemiz abonelik sistemini de durdurmuştur. Bundan sonra yeni abone kabul etmeyecektir.

301. Madde Tüm iç ve dış alemlere kutlu olsun-Aydoğan KEKEVİ

Mayıs 01, 2008 - Genel

Dünkü gazete haberlerinden öğrendiğimize göre 301.Madde yeni düzenlemelerle TBMM Genel Kurulu’nda kabul edilmiş.Bize de artık ” Yeni 301 bu şekliyle “Türk Milleti”ne ve özlemle bekleyenlere hayırlı olsun” demek kalıyor.

* * *

Ama yurttaş olarak yine de merak ettik, fakat hukukçu olmadığımız için aklımıza takılanların cevabını veremedik.

Ve

hukukçu olmamamıza rağmen “Hukuk’a guguk” diyemediğimiz için bazı sorular sormaktan kendimizi alamadık:

* * *

Özetle;

bu Yeni 301.Madde’ye göre bundan böyle birisi “Türkler ….dir” veya “Türk olmak/Türklük …dir” derse hakaret olarak kabul edilmeyecek.(miş)

Evet şimdi soruyorum:

1.) Çoğul olarak “Türkler” veya “Türklük” denildiğinde bundan “Türk topluluğu” veya “Türk Milleti’nin geçmişi/tarihi” anlaşılmıyor mu ?

O çoğunluk yani; “Türkler”le birlikte onu yöneten tüm organları, yasama güçleri vs. de birlikte anlaşılmıyor mu ?

Onlar bu çoğul tanımının dışında mı kalıyorlar?

Onlar yani “yöneticiler, yönetim organları,ordusu,adaleti polisi vs.gibi kuruluş ve kurumlarıyla” “Türk” veya “Türkler”e dahil değiller mi ?

2.) Türkiyede yaşayan azınlıklar ya da başka kökenliler için “….ler ….dir” veya “….. olmak ….dir” denilirse ne olacak ?:

Çünkü bu yönde de, yani Türkiye’de yaşayan değişik kökenli Türkiye Cumhuriyeti yurttaşları tarafından; “….ler kokuyorlar diyerek bizleri aşağıladı” veya “…ler hırsızlıkla geçinirler’ denilerek bizlere hakaret ediliyor” türünde gerekçelerle haklı olarak açılan ve kazanılan bir çok “hakaret davası”nın örnekleri vardır.

Bundan böyle de açılacak olan bu tür davalarda böylesi ifadelerin “Hakaret olarak kabul”une devam edilecek mi, yoksa “hakaret” olmaktan çıkarılacak mı?

Eğer “hakaret sayılmaya” devam edilecekse yani “biri”ne hak olan “öteki”ne hak olmayacak”sa o zaman yeni maddeyle “tek yanlı” olarak hem hukukun “eşitlik ilkesi” çiğnenmiş, hem de devlet “yurttaşları arasında ayırım yaparak” “Toplumsal Barış”ı sağlamak yükümlülüğüne ters davranılmış olmuyor mu ?

Yok eğer bu tür söylemler “o”nlara da “hakaret olarak” kabul edilmekten çıkıyorsa, o zaman da her yönden karşılıklı olarak yapılacak olan bu tür söylemlere, göndermelere yeşil ışık yakılmış olmuyor mu; dolayısıyla bu da gerginliklere neden olup böylece toplumsal barış tehlikeye girmiş olmayacak mı ?..

Evet:

Yurttaş olarak bunları merak ettik ama;

hukukçu olmadığımız için cevabını veremedik.

Ve

hukukçu olmamamıza rağmen “Hukuk’a guguk” demeyip..

“gereksiz”sorular sormak gafletinde bulunduk:

Yine de;

var mı bir bilen, evet ne olacak, nasıl olacak?

Yorumunuzu Ekleyin

Bu yazıya yorum yapabilmeniz için giriş yapmalısınız.

Benzer Yazılar

  • XHTML CSS RSS