Doğru Söyleyeni… -CÜNEYT ARCAYÜREK

Nisan 20, 2008 - CÜNEYT ARCAYÜREK

Siyasette yalanı baş köşeye oturttun mu, gerçeği bulma olasılığı giderek zorlaşıyor, hatta olanaksızlaşıyor.Bir ülkeyi yöneten kafa, örneğin partili milletvekillerinin zorbalığından kaynaklanan parlamentodaki şiddet uygulamalarını yereceği yerde; şiddeti, şiddet uygulanan kişiye mal edince hemen her şey rayından çıkıyor, hatta şiddet devleti yönetenler tarafından doğal kurala dönüşüyor.

Bağımsız Milletvekili Kamer Genç ‘e AKP milletvekillerinin saldırısını Başbakan onaylıyor.

Şiddet, Kamer’in konuşmalarından, sözlerinden kaynaklanıyormuş. RTE , “Şiddet uygulayan, bizzat o zatın kendisidir” diyor.

“O zatın” Meclis kürsüsünde söyledikleri şiddeti mi davet ediyor, yoksa AKP iktidarının, başlıca yöneticilerinin gerçek kimliklerini mi sergiliyor?

Sorunun yanıtını Meclis tutanaklarında arayalım, bakalım Kamer Genç’in AKP’lileri saldırgan hale getiren sözleri nelermiş?

Şöyle demiş Genç: “…Katar’da ne var arkadaşlar? Giden bakanlar, başbakanlar ne hediyeler aldılar?Yani şimdi, başörtüsü yerine herhalde bundan sonra aldığınız hediyelerdeki mücevheratı örteceksiniz, öyle görünüyor. Abdullah Gül ‘ün karısı, başını örteceğine 65 milyarlık yüzüğü örtsün…”

***

Bu sözlerde saldırganlığı azdıran ne var? Genç’in söyledikleri doğru değil mi? Çankaya’daki AKP’li, Suudi Kralı’nın verdiği milyarlar değerindeki hediyelerin neler olduğunu hâlâ saklamıyor mu? Bir başka Arap ülkesine gittiğinde beraberindekilere milyarlık saatler hediye edildiği, fakat bu hediyeleri sindiremeyen gazetecilerin kimilerinin iade ettikleri medyadan duyurulmadı mı?

Bayan 11′inci Hayrünnisa Hanım’ın Atatürk ‘ün Çankaya Köşkü’nde ne gibi anlamsız değişiklikler yaptığı hâlâ bilinmeyen olaylar listesinde.

Bayan Hayrünnisa’nın mutfağa el attığı ve Köşk’te ağırlanacak yerli yabancı yemek mönülerini bizzat saptamayı görev bildiği yazıldı, yalanlanmadı.

Fakat Çankaya’dakine yakın gazeteciler bir öğle değil sindirimi, çiğnemesi bile insanı zorlayan yemekleri açıklayıp alaya alınca; Çankaya’daki ve türbanlı eşi kurtuluşu sarmısaklı Kayseri mantısına sarılmakta buldu ve şimdi… Köşk yemeklerini “dışarıya” yaptırmak gibi bir proje geliştirdikleri söyleniyor.

Bütün bunlar görmemişliğin, oturdukları koltuğun değerini ve anlamını sindiremeyenlerin eseri.

Doğru söyleyeni dokuz köyden kovarlar. Genç az bile söylemiş.

****

Daha neler söylemiş Kamer Genç: “…Kapatma davasından sonra birdenbire Avrupa’nın sevgilisi oldunuz. Komisyon başkanınız gidiyor Avrupalılara ‘Şu kapatma davasını kına’ diyor. Türk halkının merhametine ve şefkatine sığınacağınıza Avrupa’nın, Amerika’nın merhamet ve şefkatine sığınmayın” diyor.

Avrupa Parlamenterler Meclisi Başkanı De Puig , AKP heyetinin kapatma davasını kınayan bir deklarasyon yayımlamasını istediğini açıklamasından sonra sert eleştiriler başladı. AKPM’nin Başkanlık Divanı, AKPM’yi bağlayan bir bildiri yayımlama önerisini reddetti.

Olayı ve bu sonucu bakın RTE nasıl karşılıyor: “…Muhalefet konuyla ilgili herhangi bir ispat ortaya koyamıyor… İddiasını ispatlayamıyor…” diyor.

Oysa olayın belgesi Başkan De Puig’in açıklamaları: “…Bilmenizi isterim ki bu talep AKPM’deki Türk heyetinden geldi…” diyor.

AKPM heyetindeki CHP ve MHP milletvekillerinin “başvurudan” haberleri olmadığına göre; olayın tek sanığı AKP!

Bir diğer ispat öğesi ise AKPM’nin geri adım atarak başkanlık divanı bildirisi yayımlamaması.

Lakin RTE için bunlar yeterli kanıt, belge değil.

AKPM Başkanı’na neden böyle bir açıklama yaparak bizi zor durumda bıraktınız, bizden biri böyle bir talepte bulundu ise halt etti, adını da açıklayın gereğini yapalım, diyeceği yerde muhalefeti suçlamayı marifet sayıyor.

Kanıtlanmış olayı nasıl adlandıracağız? AKP, Türkiye’yi dışarıya jurnalliyor mu diyeceğiz, yoksa gammazlıyor mu, kapatmayı engellemek için dışarının şefaatine mi sığınıyor?

Bu Yazıyı Paylaşın

Yorumlar (1)

Benzer Yazılar