1908 Öncesi Ve 4 Nisan 2008′deki TBMM’deki Tablo- Lagendijk Üslubu- Kapitülasyon Zamanı Ve Kesici Rakamları… - Taylan SORGUN

Nisan 08, 2008 - TAYLAN SORGUN

“…Tek parti iktidarı istikrar getirir…” tezi artık iflas etmiştir. Eğer şimdi halâ “…istikrar var…” diyenler halâ iddialarını sürdürmekte iseler “…lütfen göz doktoruna…” demek gerekmektedir. Tek parti iktidarları istikrar getirir ama, eğer “…iktidar şahsileşmesi…”, “…Ben seçildim dilediğimi yaparım…” iddiaları da siyasete hakim olmamış ise o zaman belki de mümkündür.

Şimdi hale bakınız: İktisadiyatın içinde bulunduğu durum ortadadır. Atatürk, daha genç kurmaylığında kapitülasyonlar ve iktisadi çöküşten söz ederken kapitülasyonları ellerine geçiren Batı Avrupa devletlerini kastederek şöyle demişti: “…Bunlar kanunları bile artık istedikleri şekilde yaptırmaktadırlar…” Şimdi 1908 yılından buyana dönünüz: Tarih 4 Nisan 2008′dir. Lagendijk TBMM’ne giderek Anayasa’nın nasıl olmasını istediklerini söyleyebilmiştir. 1- KESİCİ’YE CEVAP YOK…

Milletvekili, kadim dostum diyebileceğim İlhan Kesici’nin iktisadiyatımızın “umumi hali” ile ilgili olarak ortaya koyduğu rakamları bu sütunda açıklamıştım. Demiştim ki, “…Hadi bakalım Maliye Bakanı Unakıtan bir ekranda Kesici ile karşılaşarak bunlara cevap versin…” Çünkü, siyasi iktidarın Maliye Bakanı Unakıtan “…İktisadiyatın parlak vaziyetinden işadmları toplantılarında söz etmektedir…” 2- KESİCİ’NİN RAKAMLARI…

İlhan Kesici ile yıllar önce söyleşilerim olmuştu. Ekonomiyi iyi bildiği “afaki konuşmadığı” da o söyleşiler sonrasındaki gelişmelerin ardından yaşanmıştı. Şimdi bakınız, geçen günü açıkladığım Kesici rakamlarının devamı şudur: Kesici’ye göre, Türkiye bu sene 100 Milyar Dolar bulmak mecburiyetindedir. Peki bu ne için gerekmektedir? Kesici, 1- Bunun, 40-45 milyar Dolar’ının cari açık finansmanı için, 2- 15 milyar Dolar’ının Devlet dış borç ödemeleri için, 3- Özel sektör dış borç ödemeleri için de 40 milyar Dolar’ın gerekli olduğunu belirtmektedir. 3- YÜKSEK FAİZ BORÇLANMASI…

Kesici’ye göre, hem iktisadi buhran hem de iç iktisadiyat sıkıntıları ile cari açığın finansmanı ve diğer dış borç ödemelerinde sıkıntılar başlayacak, döviz fiyatları artacak ve dış para bulmak için daha yüksek faiz ödenmesi zorunlu hale gelecektir. Dahası da vardır. Ona da sonra bakarız. 4- HANİ İSTİKRAR…?

Peki şimdi soru: Hani istikrar gelmişti? Peki son iki seçimden önce AKP siyasi iktidarının tek başına iktidar olması için başta TÜSİAD olmak üzere, AKP’yi destekleyen öteki sivil toplum kuruluşları şimdi acep ne demektedirler? Demek ki, Türkiye’nin geleceğini sadece “…Biz AB yolunda öteki partilerden daha kararlıyız. AB olmaz ise olmaz…” siyasetine bağlamak siyasi vaatlerine bakıp destekçi olmak da yetmiyormuş.

5- TARİH: 1908 VE DURUM…

1908 öncesi Mustafa Kemal Paşa o zaman bizim olan Selanik’te, 3′üncü Ordu’muzda genç bir kurmaydır. Zamanın ünlü isimlerinden Yusuf Akçora ve Kara Kemal ile görüşürken şöyle demişti: “…Kapitülasyonlar ile iktisadi durumumuzu zincir altına soktular. Düyun-u Umumi idaresi (Borçlar idaresi) ile herşeyimize el koydular. Avrupa sanayileşirken biz geride kaldık. Geride bıraktılar. Şimdi istedikleri kanunları bile yaptırmaktadırlar…” (Bak: Taylan Sorgun. Devlet Kavgası. İttihat ve Terakki. Kum Saati Yayınları)

6- TARİH: 4 NİSAN 2008…

Şimdi tarih 4 Nisan 2008 günüdür. Hürriyet Gazetesi’nin 24′üncü sayfasındaki fotoğrafa bakınız: Yer TBMM. AB-Türkiye Karma Parlamento Komisyonu Eşbaşkanı Lagendijk, karşısında TBMM Uyum Komisyonu Başkanı Yaşar Yakış durmaktadır. Lagendijk’in parmağı havadadır. Yakış’a birşeyler söylemektedir. Yan tarafta muhabirler. Fotoğraf makinaları. Tablo budur. 7- NELER İSTİYORLARMIŞ…?

Lagendijk tıpkı geçmişteki “Komiserler” gibi taleplerde bulunmaktadır. İstedikleri şunlarmış: 1- “Hükümete tavsiyem” demiş ve eklemiş: “Anayasa’nın sadece 68 ve 69′uncu maddelerini değiştirmek yetmez.” 2- “Daha geniş bir değişiklik üzerinde çalışılsın.” demiş. Üsluba bakınız. 3- Şöyle devam etmektedir Lagendijk: “…Sanırım bu Hükümet’in daha geniş bir anayasa paketi sunması lazımdır…” Vay canına. Üsluba bakınız.

8- “AZINLIK DİLLERİ…”

Durunuz daha bitmemiştir: Lgendijk şöyle devam etmiştir: 4- “Bu paketin içinde parti kapatılmasına ilişkin maddeler de yer alsın. İfade özgürlüğü ve azınlık dillerine ilişkin maddeler de yer alsın…” 5- Lagendijk devam etmektedir ve şöyle demiştir: “…Yüzde 47 oy almış bir parti hakkında laiklik karşıtı suçlamalarla kapatma davası açıklamasını Avrupa’da çok az politikacıya anlatabilirsiniz…” 9- ÇOK MİLLETLİLİK…

Lagendijk sanki ültimatom verir gibidir. Herhalde kendisini kapitülasyonlar zamanındaki Batı Avrupa devletlerinin sözcüsü sanmaktadır. Ama o Batı Avrupa emperyalizmi Mustafa Kemal Paşa’nın başlattığı Milli Mücadele ve Anadolu İhtilali ile dersini almıştı. Fakat onlar bu dersi hiç unutmamışlardır. O dersin kompleksi içindedirler. Tarzları bundan da kaynaklanmaktadır. Lagendijk’in “…Azınlık dilleri…” talebi siyasetinin ardında, “…Ulus devlete, milli devlete, Türkiye’nin üniter yapısına karşı…” Brüksel’in siyaseti vardır. Dememişler miydi ki, “Lozan’ı da gözden geçirin.” Yani yeni azınlıklar olduğunu kabul edin. Eyalet sistemi ya da özerklik siyasetlerini açıklamamışlar mıydı? Açıklamışlardı.

10- CHP-MHP İTİRAZI VE…

Şimdi dikkat: Yeni Vakıflar Kanunu’nun çıkarılmasından önce yani AKP’nin bir önceki iktidarı döneminde, şimdi TBMM Başkanı olan Köksal Toptan Komisyon Başkanı idi. Gidip de Köksal Toptan’a “…Yeni Vakıflar Kanunu ne zaman çıkacak…?” diye hadlerini aşan bir tarzda sorular sormamışlar mıydı?Sormuşlardı. AKP ikinci siyasi iktidar döneminde kısa bir süre önce tarihsel bir hata ile “Yeni Vakıflar Kanunu’nu” kendi grubu oyları ile TBMM’den geçirmiştir. Söz konusu kanun görüşülürken, TBMM’deki Ana Muhalefet Partisi CHP ile, ikinci Ana Muhalefet Partisi konumundaki MHP sözcüleri kanunun Lozan esaslarına aykırı olduğunu belirlemişlerdi. Ama kanun çıkmıştır. 11- 1908′DEMİYİZ 2008′DE Mİ…?

Şimdi soru şudur: Mustafa Kemal’in genç bir kurmay olarak arkadaşlarına 1908′de söyledikleri ile, şimdiki zamanı yan yana koyarsak ortaya hangi fotoğraf çıkmaktadır? Brüksel ve Washington’un “kabul edilmesi hata olan” taleplerinin tarihsel hatalarla kabul edilmesi fotoğrafı ortaya çıkmaktadır. Yeni Vakıflar Kanunu tarihsel bir hata ile sanki “Yeni bir kapitülasyon” esası taşımaktadır.

12- KESİCİ VE ÜRETİMSİZLİK…

Şimdi dönelim CHP milletvekili İlhan Kesici’nin açıkladığı ve cevapsız kalan rakamlara. Peki bu rakamların ortaya çıkışının sebepleri nedir? 1- Siyasi iktidarın siyasi ve iktisadi hataları ile, Milli endüstrinin geri bırakılması. 2- Milli tarım esaslarının geri bırakılması ve milli tarımın adeta çöker hale gelmesi ve tarım ürünleri ithalatı kapısının ardına kadar açılması. 3- Devletlerarası Yüksek Sermaye’nin 70 milyonluk Türkiye’yi “tüketici toplum haline getirmesi siyaseti. Kesici’nin açıkladığı rakamların ortaya koyduğu duruma bakarsak sanki 1- Yeni kapitülasyon dönemi, 2- Düyun-u Umumiye zamanındaki tablo karşımıza çıkmaktadır. 13- İSTİKRAR BU MUDUR…?

Şimdi sormak gerekmektedir. İstikrar bu mudur? Eğer istikrar buysa “istikrarsızlık” nasıl olmaktadır? Hadi bakalım şimdi cevap gelsin. Gelsin ki biz de anlayalım. Cumhuriyet’in kurduğu mesela Sümerbank endüstrisi için “…Adını da tarihten siliyoruz…” diyen siyasi iktidarın Maliye Bakanı Unakıtan Kesici’nin rakamlarını bir tartışsa da görsek.

Bu Yazıyı Paylaşın

Yorumlar (0)