Truva Atı mı? - Öztin Akgüç

Nisan 06, 2008 - ÖZTİN AKGÜÇ

Mülkiye’den bir iki arkadaşım, bir iki de eski öğrencim dışında; yazılarım, görüşlerim nedeniyle olumlu ya da olumsuz pek tepki alan biri değilim. Bir yılda bana Cumhuriyet kanalı ile yazılan mektupların sayısı iki elin parmak sayısını geçmez. Gelen mektupların bazılarına da üstü kapalı yanıt verir ya da görüş ve önerilerinden yararlanırım.CHP kurultayının yaklaştığı şu günlerde bir okurdan gelen mektuptan alıntılar yapacağım. Aslında okur, konuştğum çoğu kişinin ortak görüşünü dile getiriyor. Bu nedenle yalnız bir okurun tanısı, kanısı olarak değerlendirilmemesi gerekir.

“Yıllar boyu Baykal ‘ın tutum ve davranışı ve partiyi getirdiği son nokta bana şunu dedirtiyor: Bu adam acaba CHP’de Truva Atı mıdır? Bu nedir? İktidara gel, gelmem; partiyi bırak git, gitmem. Yahu arkadaş sen Osmanlı padişahı mısın? Ömür boyu milletvekili. Son yirmi yıldır tüm ülkede, bir delege tipi üretti. Başka yerlerden toplanan bu kişiler il ve ilçelerde delege yapıldı (…) Bunların sloganı şu: İnadına Baykal. İnanarak değil inadına. Manzara bu, bu tezgâha karşı çıkan harcanır.”

***

Okurun görüşleri, çoğu gerçek CHP’linin görüşü ile örtüşüyor. Parti, Baykal yönetimindeki bu yapısı ile ne ciddi bir iktidar alternatifi olabiliyor, ne etkili bir muhalefet yapabiliyor, halka yeni bir ufuk çizebiliyor, umut, hedef verebiliyor. CHP’nin aldığı yüzde 20.0 dolayında oyun önemli bir bölümü de el mahkûmiyeti. “Aman AKP olmasın, RTE oyla güçlenerek tek adam yönetimine daha pervasız yürümesin” diye CHP’ye veriliyor. Cumhuriyet karşıtlığı biraz frenlensin” diye CHP’ye veriliyor. Ben açıkçası, Baykal başkan olduğu için CHP’ye oy vermiyorum diyen tek bir vatandaş görmedim. Baykal yönetiminde bir CHP’nin Türkiye’nin sorunlarını çözeceğine pek inanan da yok. Olsa zaten CHP’de ciddi bir dip dalga başlar.

Sayın Baykal, CHP’ye oy kazandıramıyor ama, AKP’nin ve son milletvekili seçiminde MHP’nin oylarına katkı yapıyor. AKP’nin yüzde 47.0′ye yaklaşan oyu içinde kesinlikle Baykal’ın katkısı var. Baykal gelecek de ne olacak, varsın düzen bozulmasın diyenler Temmuz 2007 seçimlerinde AKP’ye oy verdiler. Ayrıca, Baykal’ın muhalefetinden ne çıkar, MHP TBMM’de daha etkili muhalefet yapar diye düşünen birçok CHP’linin oyu da MHP’ye yöneldi. Şimdilerde elimiz kırılsaydı da oy vermeseydik, MHP’ye oy vermekle hata etmişiz yakınmalarını duyuyoruz, ama iş işten geçtikten sonra… Bence Sayın RTE’nin ve Sayın Bahçeli ‘nin Baykal’a oy borçları var. “CHP’nin başında Baykal olmasa bu kadar oy alabilir miydik?” diye düşünmeleri gerekir.

***

İzlenimim, CHP’de başkan değişirse, Baykal’ın yerine Sayın Haluk Koç başkan olursa, CHP’nin oylarının en az birkaç puan artacağı yönünde. Aslında Baykal’ın yerine kim başkan olursa olsun CHP’nin oyu bir miktar artar. Ancak kurultayda böyle bir sonuç alınabileceğini hiç sanmıyorum. Ayarlanmış, atanmış delegelerle Sayın Baykal, herhalde gereken çoğunluğu şimdiden garanti altına almıştır.

Elli yıldır bir seçim dışında (o da DSP’ye olmak üzere) CHP’ye oy vermiş, çevresinden de CHP oy verilmesini istemiş bir kişi olarak, Baykal yönetimindeki CHP’ye bir daha oy verir miyim? Kesin bir kararım yok; ama verilecek oyun bir yararı olabileceğini de düşünemiyorum. Gerçek CHP’li Kemalist birçok kişinin Baykal’a oy vermemek konusunda yeminli olduğunu biliyorum. Ben, CHP’ye karşı duygusal nedenlerle o kadar da katı bir tutum içinde değilim.

***

CHP misyonunu yitirmiş bir parti değildir. Günümüzdeki karanlık gidişe karşı CHP’nin Cumhuriyete, Atatürk ilkelerine, Türkiye’nin bağımsızlığına, toprak bütünlüğünün korunmasına, Türkiye’nin aydınlanmasına, kalkınmasına sahip çıkma gibi önemli misyonu, görevi olduğunu düşünüyorum. Ancak Baykal ve Baykal’ın vatandaş tarafından kesinlikle tutulmayan hizbi, bu görevi yerine getirebilir mi? Çoğu vatandaş gibi, ben de kuşkuluyum. CHP’ye yakışır, yaraşır biçimde “biz kapıkulu değiliz” diyebilecek kişilikli delegeler var mı, kurultayda göreceğiz?

Öztin Akgüç

Cumhuriyet

Bu Yazıyı Paylaşın

Yorumlar (0)

Benzer Yazılar