SİVİL DARBEYE (REJİM DEĞİŞİKLİĞİNE) DOĞRU TEHLİKELİ TIRMANIŞ….

Şubat 04, 2008 - NEVZAT ERDEMİR

Cumhuriyet Temel Nitelikleri ( Anayasa md:2)”Türkiye Cumhuriyeti başlangıçta ….belirtilen temel ilkelere dayalı insan haklarına saygılı Atatürk ulusalcılığına bağlı demokratik, laik ve sosyal bir hukuk devletidir.”

Türk ulusu adına yargı yetkisi kullanan İdare Mahkemesi, Danıştay, Anayasa Mahkemesi konuyu incelemiş türban sorunu hakkında Anayasanın yukarıda vurgulanan ilkeleri dikkate alarak: “Kamusal alanda türban takılmasının Cumhuriyetin Anayasanın 2.nci maddesinde tanımlanan temel ve vazgeçilmez ilkelerinden olan ” laiklik ilkesine” aykırı olduğu yargısına varmıştır. Verilen bu kararlar kesinleşmiştir.

Aynı konu Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine bireysel başvuru yoluyla götürülmüş ,Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi de kamusal alanda “dinsel simge” kullanmanın “laiklik ilkesine aykırı olduğuna karar vermiştir.

Siyasal iktidar kendisini hiçbir anayasa, hukuk kuralı ve yargı kararı ile bağlı saymamaktadır. Beğenmediği yargı kararlarını “yüz karası olarak” niteleyen Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, karar verilmeden önce din bilginlerine (ulemaya) danışılmasını önermektedir.

Bu düşünceden hareketle yola çıkan AKP: Türkiye Büyük Millet Meclisindeki sayısal çoğunluğuna ve MHP’nin desteğine dayanarak; türban konusundaki kesinleşen yargı kararlarını aşmak, onları uygulanmaz hale getirmek için hukuka aykırı biçimde Anayasa ve yasal düzenleme yapma girişimi içine girmiştir. Şöyle ki:

Anayasanın l0 ve 42 nci maddeleri ile Yüksek Öğrenim Yasasının l7.maddesinde değişiklik yapılmasını öngören teklif, AKP ve MHP Grup Başkan vekilleri ile bir kısım milletvekilleri tarafından Meclis Başkanlığına 29.1.2008 tarihinde verilmiştir. Bu çok tehlikeli, sakıncalı ve hukuka aykırı bir gelişmedir.

Siyasal iktidarın dini ve dince kutsal sayılan değerleri sürekli politik istismar konusu yapmanın ötesinde ” rejimi değiştirme kastı ” ile davrandığını gösteren çok ciddi kanıtlar ve gelişmeler ile karşı karşıya bulunmaktayız.

Ülkenin tümlüğü ,ulusun birliği ,demokratik laik ve sosyal hukuk devleti ilkeleri çoğunluk partisinin tehdit ve kıskacı altındadır.Devletin çoğu kurum ve kuruluşlarında teokratik kadrolaşma doruk noktasına ulaşmış bulunmaktadır.Türkiye karşı/devrim ve sivil darbe süreci ile karşı karşıyadır.

Rejim değişikliğine yol açacak bu hukuk dışı öneriyi, Meclis Başkanın işleme koymaması gerekmektedir.Bu hukuk dışı tutum toplumda kaos ve kargaşa yaratacaktır.

Kesinleşen yargı kararına aykırı yasal düzenleme yapılmasında ısrar edilmesi halinde,sıra kara çarşaf , burka ve bezeri çağdışı kılıklara gelecektir.

Türkiye Büyük Millet Meclisi kendisini yargı organı yerine koyamaz, yargı kararlarını değiştiremez.

Tersine:

Anayasa “yasama ve yürütme organları ile idare, mahkeme kararlarına uymak zorundadır; bu organlar ve idare mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremez ve bunların yerine getirilmesini geciktiremez.” (138-4) demektedir.

Yargı kararlarına uygun eylem ve işlem tesis edilmesi gerekli ve zorunlu iken bunun tersine yargı kararlarını yasal düzenleme yoluyla değiştirmek, etkisiz ve uygulanmaz hale getirmek kaynağını anayasa ve yasalardan almayan bir devlet yetkisi kullanmadır. Bu ağır hukuk ihlalinin idare hukuku ve kamu hukukundaki adı fonksiyon gaspıdır. Bu olgu Anayasanın 6. maddesinde ifadesi bulan temel ilkeye aykırıdır.

Yine Anayasaya göre Yargı yetkisi ise Türk ulusu adına bağımsız mahkemelerce kullanılır. (m-9)

Yasama organın, yargı yetkisi kullandığı veya yargı kararını değiştirdiği ,işlemez hale getirildiği bir ülkede hukuk devletinden ,hukukun üstünlüğünden söz etme olanağı kalmaz.

Yasama organın , yasa yapım yetkisini anayasanın koyduğu temel ilkelere, kurallara ve cumhuriyetin kuruluş felsefesine uygun kullanması gerekir. Aksine bir tutum ,çoğunluk diktasına yol açar ve bu durum giderek bunu yapan siyasal partinin meşruiyetini yitirmesi sonucunu doğurur.

Yasama organın, devletin diğer erklerinin üstünde olduğu ve onun hukukun temel ilkeleri ile bağlı olmaksızın yasal düzenleme yapabileceği görüşünün hiçbir anayasal temeli ve dayanağı bulunmamaktadır.

Anayasamıza göre Türk ulusu egemenliğini Anayasanın koyduğu esaslara göre, yetkili organlar eliyle kullanır. Organlardan biri , diğerinin yetki alanına tecavüz edemez.

Hukuk devletini polis devleti ya da mülk devlet anlayışından ayıran en belirgin özellik ,hukuk devletinde devlet faaliyetlerinin takdiri ve keyfi kurallara değil hukuk kurallarına tabi olmasıdır. Yani hukuk devletinde takdirde keyfiliğin yeri yoktur.

Anayasanın başlangıç bölümünde “Kuvvetler ayrımı devlet organları arasında üstünlük sıralaması anlamına gelmeyip, belli devlet yetki ve görevlerinin kullanılmasından ibaret ve bununla sınırlı medeni bir iş bölümü ve işbirliği olduğu ve üstünlüğün ancak Anayasa ve yasalarda bulunduğunun;” vurgulandığı hiçbir şekil ve surette akıldan çıkarılmamalıdır.

Cumhuriyetin hukukunu ve onun anayasada belirlenen temel niteliklerini korumakla yükümlü olan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının ,Danıştay’ın ve diğer yasal ve anayasal kuruluşların uyarı ve kararları paspas gibi çiğnenmektedir.

Yasama dokunulmazlığı zırhına güvenerek ,her istediklerini yapacaklarını sanan kişiler er ya da geç yanıldıklarını ve çok büyük yanlış yaptıklarını anlayacaklardır.Cumhuriyetin temel niteliklerini yıkmaya kalkışanların dokunulmazlık zırhından arındıktan sonra bu eylemlerinin hesabını bağımsız yargı önünde vermek zorunda kalacakları, anayasayı ihlal suçunun yaptırımsız kalmayacağını bilmesi tarihten ders ve ibret alınması gerekir.

Sonuç :

Türkiye adım/adım rejim değişikliğine doğru sürüklenmektedir. Bu hukuk dışı tutuma karşı ,tüm kişi ve kurumları uyanık olmaya ve birlikte mücadele etmeye ,Anayasal kurumları da Cumhuriyetin hukukunu korumaya çağırıyoruz.

Yakın tarihte Anayasa Mahkemesi anayasa ve laiklik karşıtı eylem ve işlemlerin odağı haline gelen siyasal partilerin Anayasanın 68 ve 69.ncu maddeleri uyarınca temelli kapatılabileceği anımsanmalıdır.

Av. Nevzat Erdemir
İzmir Barosu Başkanı

Av.Remzi Demirkol
Manisa Barosu Başkanı

Balıkesir Barosu Başkanı
Av.Muzaffer Mavuk

Bu Yazıyı Paylaşın

Yorumlar (0)

Benzer Yazılar